-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
mail.2017-04-23.brox-om-rettslige-skritt.txt
97 lines (83 loc) · 4.93 KB
/
mail.2017-04-23.brox-om-rettslige-skritt.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
Date: Sun, 23 Apr 2017 21:55:20 +0200
From: Tobias Brox <[email protected]>
Cc: [email protected],
Subject: Styreansvar
Message-ID: <[email protected]>
User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-12-10)
Sender: piratdiskusjoner
I siste mail fra Olav Handeland til sentralstyret trues det med
rettslige skritt dersom han ikke får saklige svar fra sentralstyret.
Styret bør ta innover seg at det kan bli holdt ansvarlig for
vedtektsstridige eller ulovlige handlinger. Erstatningskrav kan komme
både fra enkeltpersoner og fra partiet (representert ved et
etterfølgende sentralstyre), samt fra lokallag. Uaktsomhet er
tilstrekkelig grunnlag for at man skal kunne bli holdt
erstatningsansvarlig. Man kan også bli holdt ansvarlig for rettslige
kostnader. I tilfeller hvor Piratpartiet eller sentralstyret bryter
lovverk, kan styremedlemmer også bli holdt strafferettslig ansvarlig.
Vi vet ikke om det er tegnet styreforsikring, men i grove tilfeller kan
forsikringsselskapet kreve regress. Forsikring beskytter uansett ikke
mot et straffetrettslig ansvar.
Det virker som at det er et smutthull i vedtektene, sentralstyret har
tilsynelatende full anledning til å sikre seg gjenvalg på landsmøtet ved
å suspendere alle kritiske røster. § 13.4 kan tolkes dithen at det ikke
foreligger noe krav om saklig begrunnelse for suspensjonene. Det er
imidlertid ganske opplagt at dette ikke var intensjonen bak paragrafen,
og det kan hende de som er suspendert vil få medhold dersom dette tas
til retten.
Landsmøtet er ikke innkalt iht vedtekt § 6.6. At man fortsatt ikke har
annonsert på nettside eller forum er i seg selv kritikkverdig - men det
kan også se ut til at bl.a. rundt halvparten av Oslomedlemmene ikke har
fått innkalling per epost, og i allefall én av disse ble først klar over
landsmøtet etter at fristen for å sende forslag gikk ut. Dersom Oslo er
representativt for medlemsmassen forøvrig, så kan landsmøtet like godt
kanselleres med det samme. Styret har vært gjort oppmerksom på at ikke
alle har fått innkalling, men har ikke løftet en finger - særlig
kritikkverdig er det at Gorm i en mailutveksling med Middelthun avfeier
kritikken med at ettersom Middelthun har funnet ut av møtedetaljene på
wiki er alt i sin skjønneste orden. Det er ikke usannsynlig at
landsmøtet vil bli erklært ikke vedtaksdyktig pga dette. Sentralstyret
kan bli holdt personlig ansvarlig for reisekostnader fra samtlige
medlemmer som har tatt seg turen til Bergen til ingen nytte.
Avvikling av fylkeslagene (påbegynt ved tømming av styremailinglister i
februar) finnes det ikke rom for i vedtektene. Man kan kanskje bruke §
15 til å begrunne at fylkeslagene ikke har overholdt sine plikter - men
så vidt vi vet finnes det ikke noe eksplisitt og begrunnet
sentralstyrevedtak om at Hordaland har mistet sine rettigheter til å
representere Piratpartiet i Hordaland. Retten vil nok også legge vekt
på dokumentasjon på at Hordaland fylkeslag var et anerkjent fylkeslag
helt til konflikten blusset opp. Det foreligger heller ikke vedtekter
som gir sentralstyret eller sekretariatet anledning til å erstatte
eksisterende fylkeslag med et nytt fylkeslag ved å invitere noen
håndplukkede personer til et "stiftelsesmøte".
Valgloven § 6.3 er blitt brutt i Hordaland og i særdeleshet i Oslo.
Dokumentfalsk er straffbart, dette inkluderer å signere som
styremedlemmer når man ikke er styremedlemmer. Generalsekretær og
sentralstyre er medansvarlig ettersom de har oppmuntret til dette, mot
bedre viten.
Generalsekretæren og sekretariatet gjør seg muligens også skyldig i
sjikane, bl.a. påstander om at navngitte medlemmer har brutt vedtekter
eller lover - uten å redegjøre nærmere, påstander om at navngitte
medlemmer har skyld i at partiet ikke stiller valglister i alle landets
19 fylker, påstander om at navngitte medlemmer har skyld i at man mister
statsstøtte eller at medlemmene forsvinner. Merk at det er helt
legitimt å kritisere sentralstyre og sekretariat for de samme tingene,
ettersom sentralstyre og sekretariat tross alt har tatt på seg et
ansvar.
I særdeleshet, siste sentralstyrereferat anfører at enkelte
Oslomedlemmer har gjort kriminelle gjerninger. Det er fullstendig
tillatt å skrive at det foreligger mistanke om kriminelle gjerninger,
eller at enkelte Oslomedlemmer har blitt politianmeldt for kriminelle
gjerninger, men man er per definisjon ikke kriminell før det foreligger
en rettskraftig dom.
Jeg vil at dere tenker godt over hva dere gjør - det er aldri for sent å
snu.
--
Tobias Brox - +47-91700050
_______________________________________________
piratdiskusjoner mailing list
http://mailman.kunnskapsallmenning.no/mailman/listinfo/piratdiskusjoner